厨师醉酒跌入鱼塘溺死农家乐被判赔偿21.5万余元

热点专题 阅读(1409)

东方网记者傅新珍11月3日报道:春节前夕,农民厨师潘石喝醉到农家鱼塘淹死,一家人起诉该农家,要求赔偿73.6万元。日前,上海市浦东新区人民法院作出一审判决,裁定潘石甫家属损失71.6万元,农民责任为35%,即赔偿25万元,律师代理费25万元。 15,000元,扣除农民的付款后。 5万元,农家乐要多付21.5万元。

喝醉后,厨师鱼池死了

现年52岁的潘师傅(Pan Master)是浦东一家农民的房子雇用的厨师。在工作期间,他住在农舍提供的宿舍中,每周回家一次。 2011年1月30日晚上,农舍负责人卢先生的哥哥卢(农民的股东之一)召集家人在一年前用餐。潘师傅被指派在老卢一家做饭。潘(Pan)喝完酒后,在19:30分钟离开宿舍去抽烟,穿过农舍的鱼塘偶然掉入池塘。在家人和其他家人看不到潘的归来之后,他们四处搜寻。他们在鱼塘里找到了潘师傅,并拨打了急救和警报电话。紧急人员到达现场,确认潘师傅溺水身亡。第二天,公安证据鉴定中心检测到潘师傅血液中的乙醇含量严重超标。侯露先生向潘家支付了5万元用于葬礼。由于两方未能就赔偿达成共识,因此潘的家人提起了诉讼。

法院的责任是争辩

潘石甫的家人建议潘师傅作为农舍聘用的厨师在工作中死亡,该农舍应承担赔偿责任。此外,农舍鱼塘的建设未经有关部门批准,存在严重的安全隐患,鱼塘周围的防护设备不符合安全标准,潘师傅突然死亡,农舍已明显的故障。因此,法院下令责令该农舍赔偿超过73.6万元的损失。

这家农舍认为潘大师确实是他雇用的厨师。事发前,老鹿邀请客人在家中共进晚餐。潘师傅应邀一起吃饭。他的溺水不在工作和工作场所。另一位潘师傅喝醉是突然死亡的根本原因,而农舍也没有毛病。事发后,他拨打了急救电话和报警电话,并履行了相应的义务。因此,潘氏家族的家人没有任何事实和法律依据提出上诉,并要求予以拒绝。

在审判中,潘大师的家人坚持认为潘的工作中的突然死亡应由农舍赔偿。该农舍坚持其论点,由于双方之间的分歧,调解不一致。

农舍被判承担责任

法院认为,根据法院的调查和盘问的证据,结合常识,法院确认潘师傅是农舍负责人被任命为老人的事实。陆家在事发当日制作新年晚宴。傍晚,潘师傅完成了厨房工作,在鲁家老家用餐时花了太多酒。他进入严重的醉酒状态,然后在经过农舍鱼塘时意外溺水。事故不是在雇佣活动中发生的。酒后无意中发生的事故,应对事故负主要责任。

但是,尽管潘师傅在工作期间没有工作,但农舍负责人和股东及其他人并未劝阻他在潘师傅用餐期间大量饮酒,尤其是在潘石夫喝醉并经过鱼塘之后。宿舍,农舍未能在合理范围内履行其安全义务,因此应对事故承担第二责任。因此,法院作出了上述判决。

厨师|农舍